) dậy m sủa bậy đấy chứ đã sủa đc điều nào khoản nào nãy h chưa con trai hay vẫn chỉ sủa cùn sủa bậy
vkl anh luật sư quèn . Ngoan các bố còn để cho làm ănĐây nè thằng dốt, Công an khởi tố tạm giam là liên đới clgv vậy
. Công an giam viện kiểm sát bảo đéo đủ chứng cứ, hủy lệnh giam????
) vcl con chó rách tù nửa mùa đến tạm giữ tạm giam còn nói ngọng . xong đang bàn chuyênh khác lại lôi tội ít nghiêm trọng ra sủa đéo có cả án lệ ví dụ óc cặc vlkhởi tố tạm giam và gia hanh tạm giữ mà óc cặc của m cũng thấy n giống nhau àĐây nè thằng dốt, Công an khởi tố tạm giam là liên đới clgv vậy
)) nào nói tiếp đi để ae đọc thấy m ngu ra sao . giam 1 nửa r mà vks tát vào mặt công an kêu đéo đủ chứng cứ huỷ lệnh thì m phải ở mỹ chứ đéo phải ở vn . ở vn nhân từ nhất cho m là vẫn có tội nhẹ nhưng tù bằng tạm giam 
óc lol tất nhiên nếu m ý kiến thì vụ con mụ bình làm ví dụÝ bố bảo, tạm giữ Viện nó còn đéo thèm cho tạm giữ chứ đừng nói là tạm giam thiếu chứng cứ, hiểu chưa thằng đầnkhởi tố tạm giam và gia hanh tạm giữ mà óc cặc của m cũng thấy n giống nhau à
lại ngu rồi nếu đéo giữ được đéo khởi tố được thì vấn đề leo thang thế đéo nào đc hả thằng đần
) m nc như thằng nghiện mới ra tù học luật từ bạn cùng buồng k có tiền thuê luật sư vậychắc chưa emMà anh bảo luôn, gặp Công an em phải trình, còn em hỗn thì bị can của em nó cho em cút ngay. Đừng ti toe trung ương với tối cao lz gì hết ấy.
xưa dân nó ngu đéo biết chứ giờ nó đòi luật sư đến cùng thì m lại múa đi . định giở bài như cậu tuấn cửa ông tôi thấy mình sai và đồng ý là không mời luật sư à . t nói có trích án lệ có vụ đang xét xử công khai ai cũng tìm tài liệu đọc đc còn m nói mõm mãi k có ví dụ à hahathì lên mà làm việc mà đéo có luật sư ngồi cùng đâu tự lực cánh sinh nhé nếu mà đc thì đtv nó xử lý đc cho m luôn đấy . chuẩn giai đoạn sgk điều tra viên quyết r đấy tầm này m thoát hay k do n quyết
nếu công an nó gài đc viện tạm giam khởi tố và giam đc 1 thời gian . thì bắt đầu dính đến nhau có chút nể mặt . còn kết luận điều tra mà viện n chót duyệt thì liên minh 2 bên . còn ra toà mà toà chót xử xong thì liên minh 3 bên vì bây giờ mà nói là có chỗ nào đó sai thì bằng đấy bên phải chịu trách nhiệm . m có thể mở phim lằn ranh lên để xem trong bộ máy nhà nước khi bắt đầu nói đến trách nhiệm ng ta xử lý như nào . nếu để dính đến sai phạm sau khi có 3 bên tham gia thì ví dụ như vụ cô giáo bình đéo lật lại được . còn nếu toà chưa xử thì 2 bên thôi còn chưa kết luận điều tra thì viện n đéo ngu để ôm bom nhưng n sẽ trả hồ sơ liên tục để k dính rắc rối . từ đấy sinh ra vấn đề là bị giam lâu
khái niệm đơn giản thế mà m cũng đéo hiểu à . còn nếu mà khởi tố chỉ cấm đi khỏi nơi cư trú thôi thì n có huỷ án vs cho án thối cũng đéo sao đéo ai bị kỷ luật đéo ai mất thi đua cái gì cũng dễ nói chuyện . riêng đã giam người lâu r thì vấn đề nó đéo đơn giản như m gáyhoàng văn hưng nhé . với cả m mới nghe phần n nói k nghe bọn còn lại nói . có camera với cn lưu bằng chứng vd 5h rút tiền r lên đi những đâu r đến 5h15 gặp tk này thì tuy là k đc phục chúng lắm nhưng bằng chứng cũng đến 99% rồi còn thiếu mỗi chứng minh trong cặp có tiền thôi chữ chuỗi logic n cũng đủ hoàn hảo khó cãi r . đặt lời khai của cái ông tên tuấn trc toà vs đoạn hưng n cãi thì m sẽ thấy khác ngay thường án điểm trung ương làm chuẩn lắm .
) nếu nói tấu hài thì chỉ có vụ mr pip thôi nó phạm pháp từ 2018 mà nhà của bố mẹ nó lại có trc 2017 thế mà cũng đòi thu đc nhưng toà đã tuyên đâu
